# Day2 HO06：critic で反論・実績還元

## ねらい
提案の穴を critic サブエージェントに突かせ、経営が聞いてくる反論に先回りして直します。直したあと、今回の研究から提案までで効いた設定をVaultへ戻し、次の案件で `/load-setup` から再現できる状態を目指します。Day2の締めで、演習プロジェクト側の成果をVault（貯める側）へ還元します。

## 使うもの
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 作業する場所 | Claude Code（ターミナル）で反論と修正、Vaultへの保存 |
| 対象ファイル | レポート・スライドプラン・pptx、`templates_master/agents/critic.md`、Vaultの `_実績` |
| 成果物 | 反論リストと修正、Vault `_実績` の今回の設定 |
| 目安時間 | [30min] |

## 進め方
1. 考える：経営が必ず突いてくる反論（コスト・リスク・実行可能性）を、`memo.md` に予想で挙げます。
2. 書く：`templates_master/agents/critic.md` を `.claude/agents/` にコピーします。レポートとプランに反論させ、重要度順に、直し方とセットで出させます。
   - 注意：criticは賛成せず穴だけを突く役です。褒めさせず、弱点だけ出させます。
3. 実行：重要な反論を反映して直します。そのあとVaultに `/save-setup` で今回の設定を残します。
   - Tips：保存日は自分で指定します。日付を渡さないと当日になります。
4. 答え合わせ：`hints/step06_critic_hint.md` を開き、反論の引き出し方と実績還元を照らします。

## 自分で考えるポイント
- criticが出した反論のうち、経営会議で最も刺さるものはどれか。
- 反論に「直し方」が付いているか。付いていなければどう促すか。
- Vaultに残す設定は、次回どの粒度で再現できると使えるか。

## 達成チェック
- [ ] `critic` が `.claude/agents` に置かれ、反論が出た
- [ ] 反論が重要度順で、直し方とセットになっている
- [ ] 重要な反論を反映してレポート・プランを直した
- [ ] `/save-setup` でVaultの `_実績` に今回の設定を残した
- [ ] `hints/step06_critic_hint.md` と比べた

## うまくいかないとき
- criticが褒める・賛成してしまう → 弱点だけ出す役だと明示し直します。

```
critic として、賛成やよい点は書かないでください。
このレポートとプランの弱点だけを、経営が突く順（コスト・リスク・実行可能性）で、
各指摘に「直し方」を付けて出してください。
```

- サブエージェントが呼べない → `.claude/agents/critic.md` のパスと、frontmatter の name を確認します。
- それでも直らないとき：ハンズオンHTML「詰まったときの即応」と `hints/step06_critic_hint.md` を見てください。

## 発展課題（早く終わった方向け）
1. 頼み方への反映
- 課題名：効いた指摘の persona 反映
- 背景：今回効いた反論の観点を頼み方に組み込んでおくと、次回の初回から同じ質を出しやすくなります。
- 条件：persona.md の既存の役割は消さない。追記で反映する。
- 対象ファイル：Vaultの `persona.md`
- 実行すること：criticの指摘で最も効いたものを、次回の頼み方として persona.md に1〜2行で反映します。
- 考える要素：どの観点を常に確認させたいか、頼み方に入れると毎回重くならないか。
- ヒント：具体の指摘そのものより、「コスト・実行可能性を先に自己点検する」といった手順に一般化すると次回に効きます。
- 達成条件：persona.md に観点が追記され、次回 `/load-setup` で読み込める場所にある。
- 参照：`hints/step06_critic_hint.md` の「発展課題の参考解」
